玉翠缘
标题: 发两个翡翠手镯求行家鉴定哪个可以入手
[打印本页]
作者: huangdn
时间: 2011-7-1 23:41
标题: 发两个翡翠手镯求行家鉴定哪个可以入手
本帖最后由 huangdn 于 2011-7-7 21:47 编辑
发两个
翡翠手镯求行家鉴定哪个值得入手，第一个说是糯化底，第二个说是冰种，谢谢了
-
1.jpg
(10.23 KB, 下载次数: 14)
-
2.jpg
(10.61 KB, 下载次数: 4)
-
3.jpg
(10.25 KB, 下载次数: 3)
-
4.jpg
(14.33 KB, 下载次数: 2)
-
5.jpg
(8.6 KB, 下载次数: 2)
-
6.JPG
(30.29 KB, 下载次数: 2)
-
7.JPG
(31.02 KB, 下载次数: 4)
-
8.JPG
(21.75 KB, 下载次数: 4)
作者: changbaishan214
时间: 2011-7-2 08:41
我怎么觉得两个都好看呢，帮你顶一下
作者: 亮丽人生
时间: 2011-7-2 09:16
喜欢第一个:)
作者: 燕山月
时间: 2011-7-2 09:49
都得5000以上了。第二个可能贵一些。。
作者: juliusuo
时间: 2011-7-2 10:59
糯化底的的那个不错，第二个看着不像冰种，棉絮太多。
第一个估价15000左右。第二个的估价应该在20000万。我对第一个注意。
作者: 飞天猪2010
时间: 2011-7-2 12:51
两个颜色和种水还可以，1万多，两万都不算亏
作者: huangdn
时间: 2011-7-2 20:12
本帖最后由 huangdn 于 2011-7-2 20:16 编辑
第一个要1W 内径57.8MM 条宽19.1MM 条厚7.2MM
，第二个要9900 内径58毫米，宽16.5毫米，厚7毫米
作者: huangdn
时间: 2011-7-2 20:19
都得5000以上了。第二个可能贵一些。。
燕山月 发表于 2011-7-2 09:49 
请问为啥说第二个要好些呢？我看第二个的底子没有第一个细呢
作者: tjhtjh
时间: 2011-7-2 20:27
糯种飘花，新坑冰油，要我给都是大四价
作者: 淡淡笑容
时间: 2011-7-2 22:49
谨防天仙照。从要价看应该达不到照片的水准。如果是照片那样，肯定是第二个值，达不到冰，但冰糯没问题，且冰油满色，带上很惊艳。
作者: 翡翠卫东
时间: 2011-7-2 23:02
看到了海螺就想到了天仙。。。。。。
作者: juliusuo
时间: 2011-7-3 08:40
我认为第二个不错吗，如果照片有问题，那就天仙了
作者: 心海未央
时间: 2011-7-3 16:34
飘花那只性价比更高些。:)
作者: huangdn
时间: 2011-7-3 21:24
谨防天仙照。从要价看应该达不到照片的水准。如果是照片那样，肯定是第二个值，达不到冰，但冰糯没问题，且 ...
淡淡笑容 发表于 2011-7-2 22:49
我觉得第二个看上去底子比较粗，应该是冰糯的，照片有点天仙了
作者: huangdn
时间: 2011-7-3 21:56
回复 11# 翡翠卫东
我也很纳闷很多卖家都喜欢用海螺、木梳之类的道具，为啥呢？
作者: huangdn
时间: 2011-7-3 22:20
回复 13# 心海未央
请教专家，前面有人说第二个好些，而且价格还略便宜点，为啥第一个性价比较高呢？
作者: 心海未央
时间: 2011-7-4 14:36
回复 16# huangdn
第二只是淡青的。:)
作者: huangdn
时间: 2011-7-4 14:41
谢谢！证书是中国商业联合会珠宝首饰质量监督检验中心出具的，这个机构是否有资格呢？
作者: huangdn
时间: 2011-7-7 21:44
本帖最后由 huangdn 于 2011-7-7 21:46 编辑
镯子到手，实物与卖家的照片基本一致，水头略差一点，还有一段是白色的。我用手机照的实物，清晰度不够，这个应该是A的吧，9500买贵了没有呢？
-
照片078.jpg
(52.18 KB, 下载次数: 2)
-
照片072.jpg
(46.59 KB, 下载次数: 2)
-
照片073.jpg
(47.44 KB, 下载次数: 2)
-
照片074.jpg
(52.32 KB, 下载次数: 2)
作者: 翡翠卫东
时间: 2011-7-7 22:15
回复 19# huangdn
你的脾气真好，商家遇到的都是象你这样的客户就好了。
作者: huangdn
时间: 2011-7-7 22:26
回复 huangdn
你的脾气真好，商家遇到的都是象你这样的客户就好了。
翡翠卫东 发表于 2011-7-7 22:15
很多人都这样说呢！:) 你的意思是这个镯子不值那么多钱吗？
作者: 翡翠卫东
时间: 2011-7-7 22:38
回复 21# huangdn
商家的图片和你拍的实物照比较，个人认为有很大的差距。你说基本一致，我只好无语了。
作者: huangdn
时间: 2011-7-7 22:44
本帖最后由 huangdn 于 2011-7-7 22:53 编辑
回复 huangdn
商家的图片和你拍的实物照比较，个人认为有很大的差距。你说基本一致，我只好无语 ...
翡翠卫东 发表于 2011-7-7 22:38
商家的图片确实要鲜艳水灵通透些，可能我手机拍的效果比较差，实物比我拍的还是要好点，绿色飘花部分还是挺水的，白色部分水不好，有点像细豆，但是没有石纹和裂等瑕疵。明天再重新照下，如果按我的照片，请教下值多少米呢？
作者: 翡翠卫东
时间: 2011-7-7 22:54
回复 23# huangdn
你这只
手镯只是半边水头好点的糥地飘花呀，另半边白底，石性重，几乎看不到价格。
作者: huangdn
时间: 2011-7-7 22:59
本帖最后由 huangdn 于 2011-7-7 23:04 编辑
明白了，绿的半边确实还不错的。白的就那么不值钱吗？颜色还真的挺白的，只是一点都不透。
-
12.jpg
(17.15 KB, 下载次数: 4)
作者: 翡翠卫东
时间: 2011-7-7 23:01
回复 25# huangdn
飘的只是蓝花，哪来的绿。。。。。。
作者: huangdn
时间: 2011-7-7 23:08
回复 huangdn
飘的只是蓝花，哪来的绿。。。。。。
翡翠卫东 发表于 2011-7-7 23:01
颜色像最上面一堆照片的第五张，是有点深的绿色，不翠。我拍的照片偏色，白墙都变成蓝色了。
作者: 贵妃含玉
时间: 2011-7-7 23:10
第一只糯飘绿 估价8000 ——12000 第二只冰豆满绿估价25000
作者: 翡翠卫东
时间: 2011-7-8 00:03
回复 27# huangdn
按照你手机拍的照片估价，说高点3000，说底点1500。
可能你把颜色拍偏了，真的没有拍出效果来，期待你重拍的图片:)
作者: 紫香百合
时间: 2011-7-8 03:09
差太多了...
作者: MAN
时间: 2011-7-8 04:08
看了心都酸了，实物和图片差别太远了，图片一万就可以，实物一千我都还要考虑，又一个受害的翠友。
作者: 剧中人
时间: 2011-7-8 05:35
有这么多钱，那就换一个好手机得了
作者: 飞天猪2010
时间: 2011-7-8 13:50
不评论了，楼主喜欢就好，反正颜色差得比较多，艳绿变灰蓝了，无语
作者: 飞天猪2010
时间: 2011-7-8 13:51
还有一大段儿白色的大瓷地，看不下去了
作者: huangdn
时间: 2011-7-8 16:24
本帖最后由 huangdn 于 2011-7-8 17:27 编辑
谢谢各位评价，我明白大家的意思了~已经拿去退了:)
作者: 猫咪响叮当
时间: 2011-7-9 17:01
感觉前后照片差了好多啊，但是我是小白，真的不太懂
| 欢迎光临 玉翠缘 (http://bbs.wuluhe.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
